1. Onlangs kom vra troeteldiereienaars dikwels of bejaarde katte en honde nog elke jaar betyds ingeënt moet word? Eerstens is ons aanlyn troeteldierhospitale wat troeteldiereienaars regoor die land bedien. Inenting word in plaaslike wettige hospitale ingespuit, wat niks met ons te doen het nie. Ons sal dus geen geld maak met of sonder inenting nie. Boonop is daar op 3 Januarie pas 'n onderhoud met 'n 6-jarige troeteldiereienaar van 'n groot hond gevoer. Hy het vir sowat 10 maande nie weer die entstof ontvang nie weens die epidemie. Hy is 20 dae gelede na die hospitaal vir 'n traumabehandeling, en het toe besmet geraak. Hy is pas gediagnoseer met senuweeagtige hondesiekte, en sy lewe was op die spel. Die troeteldiereienaar doen nou alles moontlik om van die behandeling te herstel. Aanvanklik het niemand gedink dat dit hondesiekte sou wees nie. Daar is vermoed dat dit hipoglisemiese stuiptrekkings was. Aan wie sou kon dink.

Eerstens moet dit duidelik wees dat alle gereelde dieremediese organisasies tans glo dat "troeteldier-entstowwe op 'n redelike en tydige wyse gegee moet word om oormatige inenting te vermy". Ek dink die vraag of die bejaarde troeteldiere betyds ingeënt moet word, is beslis nie die bekommernis en bespreking van huisdiereienaars in China nie. Dit het ontstaan ​​uit die vrees en bekommernis van menslike entstowwe in Europa en die Verenigde State, en het toe in troeteldiere ontwikkel. In die Europese en Amerikaanse veeartsenykundige industrie is 'n spesiale naam hiervoor "vaccine hesitancy vaccine".

Met die ontwikkeling van die internet kan almal vrylik op die internet praat, dus is 'n groot aantal dubbelsinnige kennispunte oneindig vergroot. Wat die entstofprobleem betref, na drie jaar van COVID-19, weet almal duidelik hoe laag die kwaliteit van die Europese en Amerikaanse mense is, of dit werklik skadelik is of nie, kortom, wantroue is diep gewortel in die gedagtes van baie mense, sodat die Wêreldgesondheidsorganisasie "Entstof huiwerigheid" sal lys as die nommer een bedreiging ter wêreld in 2019. Daarna het die Wêreldveeartsenykundige Vereniging die tema van 2019 Internasionale Troeteldierkennis en Veterinêre Dag as "die waarde van inenting" gelys.

Ek glo almal sal wil weet of dit regtig nodig is om die entstof betyds in te ent, al is die troeteldier oud, en of daar na verskeie inentings aanhoudende teenliggaampies sal wees?

2.Omdat daar geen relevante beleide, regulasies en navorsing in China is nie, is al my verwysings van twee veeartsenykundige organisasies ouer as 150 jaar, die American Veterinary Association AVMA en die International Veterinary Association WVA. Die formele dieremediese organisasies regoor die wêreld sal aanbeveel dat troeteldiere gereeld en in 'n behoorlike hoeveelheid ingeënt word.

In die Verenigde State bepaal staatswette dat troeteldiereienaars hul troeteldiere betyds teen hondsdolheid moet inent, maar dwing hulle nie om ander entstowwe (soos vier- en viervoudige entstowwe) in te ent nie. Hier moet ons duidelik maak dat die Verenigde State die volledige uitskakeling van alle troeteldierhondsdolheidvirusse aangekondig het, so die doel van inenting teen hondsdolheid is om die moontlikheid van noodgevalle te verminder.

In Januarie 2016 het die World Small Animal Veterinary Association die "Riglyne vir die inenting van honde en katte in die wêreld" vrygestel, wat die kern-entstof vir honde gelys het, insluitend "hondesiektevirus-entstof, honde-adenovirus-entstof en parvovirus tipe 2-variant-entstof". en die kern-entstof vir katte, insluitend "kat-parvovirus-entstof, kat-calicivirus-entstof en katherpesvirus-entstof". Vervolgens het die Amerikaanse Vereniging van Dierehospitale die inhoud daarvan twee keer in 2017/2018 opgedateer. Die jongste weergawe van 2022 lui dat "alle honde met die volgende kern-entstowwe ingeënt moet word, tensy hulle nie ingeënt kan word nie weens siekte, hondesiekte/adenovirus/parvovirus /parainfluenza/hondsdolheid”. Daarbenewens word daar spesiaal in die instruksies voorgestel dat wanneer die entstof dalk verval of onbekend is, die beste reël is "as jy twyfel, ent asseblief in". Dit kan gesien word dat die belangrikheid van troeteldier-entstof in positiewe effek veel hoër is as die twyfel op die netwerk.

3.In 2020 het die Journal of the American Veterinary Association alle veeartse spesiaal bekendgestel en opgelei, met die fokus op "Hoe veeartsenykundiges die uitdaging van inenting in die gesig staar". Die artikel het hoofsaaklik 'n paar idees en metodes van dialoog verskaf, verduidelik en bevorder aan kliënte wat glo dat entstowwe potensieel gevaarlik is vir hul troeteldier. Die beginpunt van beide troeteldiereienaars en troeteldierdokters is vir die gesondheid van troeteldiere, maar troeteldiereienaars gee meer aandag aan sommige onbekende moontlike siektes, terwyl dokters meer aandag gee aan aansteeklike siektes wat te eniger tyd direk in die gesig gestaar kan word.

Ek het die kwessie van entstowwe met baie troeteldier eienaars by die huis en in die buiteland bespreek, en ek het 'n baie interessante ding gevind. Die troeteldiereienaars in Europa en die Verenigde State is die meeste bekommerd oor "depressie" wat deur troeteldier-inenting veroorsaak word, terwyl die troeteldiereienaars in China bekommerd is oor "kanker" wat deur troeteldier-inenting veroorsaak word. Hierdie bekommernisse kom van sommige webwerwe wat daarop aanspraak maak dat hulle natuurlik of gesond is, waarin hulle waarsku oor die gevaar van oormatige inenting van katte en honde. Maar na soveel jare van terugspoor na die bron van die verklaring, het geen webwerf die betekenis van oor-inenting omskryf nie. Een inspuiting per jaar? Twee inspuitings per jaar? Of 'n inspuiting elke drie jaar?

Hierdie webwerwe waarsku ook oor die potensiële langtermynskade van oorinenting, veral die moontlikheid van immuunstelselsiektes en kanker. Maar tot dusver het geen instansie of individu enige statistiek verskaf oor die voorkomssyfer van siektes en kanker wat verband hou met oorinenting gebaseer op toetse of statistiese opnames nie, en niemand het ook enige data verskaf om die oorsaaklike verband tussen oorinenting en verskeie chroniese siektes te bewys nie. Die skade wat deur hierdie opmerkings aan troeteldiere aangerig is, was egter duidelik. Volgens die UK Animal Welfare Report was die koers van aanvanklike inenting van katte, honde en hase in die VK tydens hul kinderskoene 84% in 2016, en het afgeneem tot 66% in 2019. Dit sluit egter ook in dat die oormatige druk wat veroorsaak word deur die swak ekonomie in die VK het veroorsaak dat troeteldiereienaars geen geld gehad het om in te ent nie.

Sommige huishoudelike dokters of troeteldiereienaars het dalk buitelandse troeteldierjoernaalvraestelle direk of indirek gelees, maar dit kan wees as gevolg van onvolledige lees of beperk deur die Engelse vlak, so hulle het 'n verkeerde begrip. Hulle dink dat die entstof na 'n paar keer teenliggaampies sal produseer, so hulle hoef nie elke jaar in te ent nie. Die feit is, volgens die American Veterinary Association, is dit onnodig dat die meeste entstowwe elke jaar weer ingeënt word. Die sleutelwoord hier is "die meeste". Soos ek vroeër gesê het, verdeel die World Small Animal Veterinary Association entstowwe in kern-entstowwe en nie-kern-entstowwe. Die kern-entstowwe word aanbeveel om ingeënt te word volgens vereistes, terwyl die nie-kern-entstowwe vrylik deur troeteldiereienaars besluit word. Daar is min huishoudelike troeteldier-entstowwe, so die meeste mense weet nie wat die nie-kern-entstowwe is nie, soos leptospira, Lyme-siekte, hondegriep, ens.

Hierdie entstowwe het 'n immuniteitsperiode, maar elke kat en hond het 'n ander effekperiode as gevolg van verskillende konstitusies. As twee honde in jou gesin op dieselfde dag ingeënt word, kan een na 13 maande geen teenliggaampies hê nie, en die ander kan effektiewe teenliggaampies na 3 jaar vind, wat 'n individuele verskil is. Die entstof kan verseker dat, ongeag watter individu korrek ingeënt is, die teenliggaam vir ten minste 12 maande gewaarborg kan word. Na 12 maande kan die teenliggaampie onvoldoende wees of selfs enige tyd verdwyn. Dit wil sê, as jy wil hê dat die kat en hond by die huis te eniger tyd teenliggaampies moet hê en nie binne 12 maande met die booster-teenliggaam ingeënt wil word nie, moet jy seker maak of die teenliggaam gereeld bestaan, byvoorbeeld een keer 'n week of elke maand, teenliggaampies neem nie geleidelik af nie, maar kan vinnig afneem. Dit is waarskynlik dat die teenliggaam een ​​maand gelede aan die standaard voldoen het, en dit sal een maand later onvoldoende wees. In die artikel 'n paar dae gelede het ons spesifiek gepraat oor hoe twee huishonde met hondsdolheid besmet is, wat selfs meer skadelik is vir troeteldiere sonder beskerming teen entstof.

Ons beklemtoon veral dat alle kern-entstowwe nie sê dat daar langtermyn-teenliggaampies na 'n paar inspuitings sal wees nie, en dit is nie nodig om dit later in te ent nie. Daar is geen statistiese, papier- of eksperimentele bewyse om te bewys dat tydige en tydige inenting van die vereiste entstowwe tot kanker of depressie sal lei nie. In vergelyking met die moontlike probleme wat deur entstowwe veroorsaak word, sal swak lewensgewoontes en onwetenskaplike voedingsgewoontes meer ernstige siektes by troeteldiere bring.